晶盛機(jī)電已然成功過會(huì)，公司高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定是否符合標(biāo)準(zhǔn)仍存疑慮，同時(shí)，太陽能光伏行業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀，歐債危機(jī)、美國(guó)的‘雙反調(diào)查’的影響依然存在。

上一周，浙江晶盛機(jī)電股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晶盛機(jī)電”)成功闖關(guān)。然而，這家有著“高新”之名的企業(yè)并未贏得業(yè)內(nèi)人士的青睞，卻因一股獨(dú)大、客戶集中度過高等問題飽受“詬病”。

資料顯示，晶盛機(jī)電是一家晶體硅生長(zhǎng)設(shè)備供應(yīng)商，并以晶體硅生長(zhǎng)設(shè)備及其控制系統(tǒng)的研發(fā)、制造和銷售為主業(yè)，主要產(chǎn)品包括全自動(dòng)單晶硅生長(zhǎng)爐、多晶硅鑄錠爐及單晶硅生長(zhǎng)爐控制系統(tǒng)。

此番登陸創(chuàng)業(yè)板，晶盛機(jī)電擬發(fā)行3335萬股，發(fā)行后總股本1.3335億股，擬募集資金約4.77億元用于多晶硅鑄錠爐、全自動(dòng)單晶硅生長(zhǎng)爐的擴(kuò)建等項(xiàng)目。

隨著晶盛機(jī)電上市步伐的加快，隱藏的問題逐漸暴露，公司高新技術(shù)企業(yè)資格有效期已期滿，同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士對(duì)公司的“高新”資格也頗具微詞。此外，晶盛機(jī)電下游光伏行業(yè)的持續(xù)低迷將對(duì)公司產(chǎn)品的市場(chǎng)需求產(chǎn)生不利影響。

“高新”光環(huán)褪色

2009年，晶盛機(jī)電及其全資子公司慧翔電液被評(píng)為高新技術(shù)企業(yè)，至此，頭頂“高新”光環(huán)的兩家公司便享有高新技術(shù)企業(yè)可享有的稅收優(yōu)惠政策。然而，圍繞晶盛機(jī)電是否具有高新技術(shù)企業(yè)資格仍有懸疑。

資料顯示，晶盛機(jī)電2008年的營(yíng)業(yè)收入為1.76億元。根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》中規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)的資格認(rèn)定需滿足：最近一年銷售收入在5000萬元至20000萬元的企業(yè)，研究開發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額的比例不低于4%。

對(duì)比公司2008年計(jì)入管理費(fèi)用的研發(fā)費(fèi)用金額不難發(fā)現(xiàn)，公司研發(fā)費(fèi)用為355.85萬元，以此計(jì)算的研究開發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額的比例僅為2%，并不符合上述規(guī)定。

但在招股書“研發(fā)費(fèi)用投入情況”中，2008年公司研發(fā)費(fèi)用投入金額為1003.93萬元，所占比例為5.70%。

對(duì)于晶盛機(jī)電研發(fā)費(fèi)用的差異，公司在招股書中稱，公司在2008年期末將在“研發(fā)支出”科目歸集的費(fèi)用化支出金額全部轉(zhuǎn)入了當(dāng)期損益，其中355.85萬元轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用-研發(fā)經(jīng)費(fèi)”科目，其余648.08萬元轉(zhuǎn)入了“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目。

對(duì)此，公司解釋稱，2008年公司進(jìn)行了新型單晶爐產(chǎn)品的研制，其中數(shù)臺(tái)新型全自動(dòng)單晶爐研發(fā)試制成功后作為產(chǎn)成品銷售給了客戶，為了完整反映銷售收入相對(duì)應(yīng)的成本情況，所以在賬務(wù)處理上將相應(yīng)的費(fèi)用從“研發(fā)支出”轉(zhuǎn)入“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”。

北京一位不愿具名的會(huì)計(jì)師認(rèn)為，企業(yè)的上述做法是合理的。但要注意的是，企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)生的各項(xiàng)開支納入研發(fā)費(fèi)用管理，但同時(shí)承擔(dān)生產(chǎn)任務(wù)的企業(yè)，要合理劃分研發(fā)費(fèi)用與生產(chǎn)費(fèi)用。

顯然，如果以355.85萬元的研發(fā)費(fèi)用計(jì)算得出的研究開發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額的比例，晶盛機(jī)電并不符合高新技術(shù)企業(yè)資格的認(rèn)定。對(duì)此疑惑，新金融記者致電公司，但并未得到相關(guān)人士的答復(fù)。

此外，據(jù)招股書中所載，晶盛機(jī)電是在2009年12月7日被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，公司享受15%所得稅優(yōu)惠稅率的期限為2009年-2011年，因此，公司2010年度和2011年1月-9月按15%的稅率計(jì)繳企業(yè)所得稅。

也就是說，晶盛機(jī)電應(yīng)在今年向高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定的相關(guān)部門提出復(fù)審。同時(shí)，如果公司不能被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，也將對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。

晶盛機(jī)電在招股書中也表示，如果公司不再符合高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定條件，公司將按照25%的稅率繳納企業(yè)所得稅，從而影響公司盈利。

受光伏行業(yè)波及

晶盛機(jī)電作為晶體硅生長(zhǎng)設(shè)備供應(yīng)商，身處太陽能光伏行業(yè)的上游行業(yè)。眾所周知，太陽能光伏行業(yè)目前尚未脫離“寒冬”，行業(yè)景氣度依然低迷。不可避免的是，晶盛機(jī)電的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也會(huì)受到太陽能光伏行業(yè)景氣度的影響。

有趣的是，晶盛機(jī)電在招股書中表示，所屬的晶體硅生長(zhǎng)設(shè)備行業(yè)波動(dòng)幅度較太陽能光伏行業(yè)小，波動(dòng)期間也較太陽能光伏行業(yè)滯后；同時(shí)，公司的主要客戶為太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的大中型企業(yè)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)，因此公司受太陽能光伏行業(yè)波動(dòng)的影響較小。

雖然晶盛機(jī)電認(rèn)為公司受光伏行業(yè)影響較小，但記者對(duì)比招股書中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此。

2008年下半年至2009年上半年期間，受全球金融危機(jī)的影響，太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度減緩，2009年太陽能光伏企業(yè)普遍出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑或虧損的現(xiàn)象，進(jìn)而影響了晶體硅生長(zhǎng)設(shè)備的市場(chǎng)需求。

數(shù)據(jù)顯示，晶盛機(jī)電2009年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18157.29萬元，較2008年的17621.53萬元僅增長(zhǎng)3.04%；實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)5777.50萬元，較2008年的6986.43萬元下降17.30%。

2009年下半年，隨著全球經(jīng)濟(jì)景氣度回升，太陽能光伏產(chǎn)業(yè)迅速?gòu)?fù)蘇，太陽能光伏電池的市場(chǎng)需求重新呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，從而拉動(dòng)晶體硅生長(zhǎng)設(shè)備的市場(chǎng)需求快速增長(zhǎng)。

此時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，公司自2009年下半年開始，訂單和生產(chǎn)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，2010年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入37982.62萬元、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)15481.54萬元，較2009年分別增長(zhǎng)了109.19%、167.96%。

晶盛機(jī)電在招股書中也認(rèn)為，若太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度減緩，下游光伏企業(yè)擴(kuò)張速度減慢，可能導(dǎo)致公司產(chǎn)品大額訂單減少，公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可能會(huì)受到一定的影響。

雖然目前光伏行業(yè)依然低迷，一度產(chǎn)能過剩導(dǎo)致大批光伏企業(yè)倒閉，但也有分析人士認(rèn)為，今年光伏行業(yè)將走出低谷，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拓展使光伏產(chǎn)業(yè)的“春天”再次來臨。

目前，晶盛機(jī)電已然成功過會(huì)，公司高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定是否符合標(biāo)準(zhǔn)仍存疑慮，同時(shí)，太陽能光伏行業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀，歐債危機(jī)、美國(guó)的“雙反調(diào)查”的影響依然存在。在這樣的情況下，公司未來上市后的表現(xiàn)將打上一個(gè)問號(hào)。