3月31日早上，深圳大暴雨，全市處于暴雨緊急防御狀態(tài)。方大集團(tuán)（A股000055.SZ；B股200055.SZ）原定于9：30開始的2013年度股東大會(huì)延遲到10：08開始，與會(huì)者約30人。

當(dāng)天晚上，方大集團(tuán)公告顯示，出席本次股東大會(huì)的股東（代理人）為16人，代表股份269762738股，占本公司有表決權(quán)股份總數(shù)的35.64%。11項(xiàng)股東會(huì)提案均以高于70%的同意比例順利通過。

反對的力量亦不弱小。其中關(guān)于董事會(huì)換屆選舉的議案得到最多的反對票為78139762股，反對比例達(dá)28.97%。

但除了常規(guī)的議程，時(shí)長約兩個(gè)小時(shí)的股東大會(huì)上，并未出現(xiàn)股東與公司管理層的直接對話。這是一場看似平靜的股東大會(huì)，但實(shí)際上，方大集團(tuán)股東層面的交鋒才剛剛開始。

股東提案程序不全遭否

3月24日，方大集團(tuán)自然人股東黃炬培在媒體公開發(fā)布《方大集團(tuán)股份有限公司股東黃炬培公開征集委托投票權(quán)通知》，就其針對方大集團(tuán)2013年度股東大會(huì)的臨時(shí)提案，向公司全體股東征集投票權(quán)。

“我們就是想?yún)⑴c、改善方大集團(tuán)的公司治理。”黃炬培對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱。記者獲悉，以黃炬培為代表的股東方本次得到授權(quán)的持股數(shù)為40505921股。

而黃炬培與另一名股東王雪在3月21日提交給方大集團(tuán)的系列提案中，核心內(nèi)容包括提請公司為召開2013年度股東大會(huì)提供網(wǎng)絡(luò)投票方式，提請公司在2013年度股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事時(shí)采用累積投票制，提名公司第七屆董事會(huì)的5名董事候選人及第七屆監(jiān)事會(huì)的1名監(jiān)事候選人。

黃炬培提供的信息顯示，截至2014年3月20日，黃炬培持有公司股份27136792股，占公司總股本的3.59%；王雪持有公司股份31502026股，占公司總股本的4.16%。該兩名股東合計(jì)持有公司7.75%的股份。

盡管有諸多鋪墊，但黃炬培為代表的股東方對方大集團(tuán)公司治理發(fā)起的首次進(jìn)攻并未成功。

3月25日，方大集團(tuán)公告稱，黃炬培、王雪于2014 年3月21日向公司董事會(huì)提交的《關(guān)于向方大集團(tuán)股份有限公司2013 年度股東大會(huì)提出的臨時(shí)提案》，經(jīng)公司董事會(huì)審查，該臨時(shí)提案提交人的股東資格、臨時(shí)提案的提交時(shí)間不符合法律、行政法規(guī)和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，決定不提交公司2013年度股東大會(huì)審議。

3月31日，股東大會(huì)結(jié)束后，方大集團(tuán)董事長熊建明對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者解釋，這個(gè)提案的提交人股東資格確實(shí)存在問題，而且提交的時(shí)間也遲了。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲得的方大集團(tuán)對深交所的回函稱，經(jīng)核查公司2014年3月21日收市后股東名冊，黃炬培并非公司股東，王雪持有公司股票1232026股。根據(jù)同日公司《融資融券投資者信用賬戶持股名冊》，廣發(fā)證券客戶信用交易擔(dān)保證券賬戶持有公司股票27136792股，注明的“投資者信用賬戶名稱”為“黃炬培”，但根據(jù)深交所相關(guān)規(guī)定，黃炬培不能以自己的名義行使公司股東的權(quán)利。而根據(jù)同日公司《證券公司約定購回股東名冊》，申銀萬國證券股份有限公司約定購回專用賬戶持有30270000股，該賬戶“投資者證券賬戶名稱”為“王雪”，但根據(jù)深交所規(guī)定，王雪不能以自己的名義行使公司股東的權(quán)利。

方大集團(tuán)董秘周志剛3月31日告訴記者，按照規(guī)定，黃炬培與王雪這兩種情況均需通過證券公司的名義申請行使權(quán)利，但這兩個(gè)人都沒有提前完成這一程序。

“這次我們是準(zhǔn)備得太倉促了，一些細(xì)節(jié)問題沒有處理好?！?月31日，一位參與提案的股東對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱。

雙方另一個(gè)分歧在于對《公司法》所規(guī)定的“股東大會(huì)召開十日前提出臨時(shí)提案”中“十日前”這一時(shí)間點(diǎn)的理解。黃炬培一方認(rèn)為3月21日屬于“十日前”范疇，而公司一方則認(rèn)為“十日前”應(yīng)當(dāng)指3月20日當(dāng)天及之前。

防范利益輸送

“方大集團(tuán)從2013年開始頻頻出大訂單，我們才關(guān)注到這家質(zhì)地不錯(cuò)的公司?！鼻笆鰠⑴c提案的股東稱，公司的地鐵屏蔽門與玻璃幕墻兩塊業(yè)務(wù)都做得不錯(cuò)，還有一塊是開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)，估計(jì)今后能取得巨大利潤。

方大集團(tuán)2013年年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司新簽訂單28.42億元，同比增長36%，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入174762.08萬元，同比增長25.02%，歸屬于母公司所有者的凈利潤8567.69萬元，同比增長243.42%。截至2013年末，公司實(shí)現(xiàn)經(jīng)營性現(xiàn)金流15654.46萬元；訂單儲(chǔ)備26.99億元，是2013年?duì)I業(yè)收入的154.45%。

而據(jù)黃炬培等股東稱，經(jīng)過股東調(diào)查，認(rèn)為公司董事會(huì)的組成不少都是家族親友，家族成員控制著上市公司。公司主營業(yè)務(wù)屬于建筑工程，是典型的容易腐敗行業(yè)，而由于歷史原因，公司在全國儲(chǔ)備了大量土地，土地價(jià)值巨大，要保護(hù)中小投資者利益，就得改變公司治理結(jié)構(gòu)。

“方大集團(tuán)經(jīng)得起各種挑戰(zhàn)?！?月31日，熊建明在股東會(huì)后表示，希望所有關(guān)心公司的人要采取依法依規(guī)的方式，相信各方都為了公司好，利益實(shí)際上是一致的。

實(shí)際上，方大集團(tuán)之所以被“盯上”，一大原因在于公司股權(quán)頗為分散。截至2013年底，大股東為實(shí)際控制人熊建明，其間接通過深圳市邦林科技發(fā)展有限公司、盛久投資有限公司，或直接持有方大集團(tuán)12.74%股份。此外，深圳市邦林科技發(fā)展有限公司的關(guān)聯(lián)公司深圳市時(shí)利和投資有限公司持有方大集團(tuán)2.36%股份。

持有方大集團(tuán)的股權(quán)比例無疑是后續(xù)雙方交鋒的關(guān)鍵基礎(chǔ)，雙方目前的距離實(shí)際上并不大。

“大股東是否增持我們不管，但我們后面應(yīng)該還會(huì)再增持。”前述參與提案的股東稱。

而21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從方大集團(tuán)的一位高管處獲悉，大股東熊建明后續(xù)亦較有可能會(huì)繼續(xù)增持。

“今天的股東會(huì)的表決肯定是會(huì)過的，但是我們下次還會(huì)繼續(xù)提出我們的訴求。”3月31日，前述參與提案的股東稱，參與提案的股東想通過改善公司治理，讓公司的價(jià)值得到應(yīng)有的回歸。

深圳證監(jiān)局3月28日給該股東的信訪事項(xiàng)答復(fù)函中稱，“我局一貫支持中小投資者依法行使股東權(quán)利，建議您按照法律法規(guī)和《公司章程》的規(guī)定向公司提出股東大會(huì)采用網(wǎng)絡(luò)投票方式，以及使用累積投票制選舉董事和監(jiān)事的要求，我局已督促公司依法保障中小投資者的合法權(quán)利。”

3月31日，方大集團(tuán)收報(bào)于6.17元，上漲0.16%。