(原標題:方大集團19.83億元售股給新余昊月 資本掮客高價接盤方大化工)
本報記者 許金民 成都報道
方大化工(000818.SZ)近日在深交所披露,方大集團已將其所持公司29.16%股份出售給新余昊月,此舉導致公司大股東及實際控制人皆發(fā)生變化。
《華夏時報》記者注意到,這次交易的價格為10元/股,遠高于上市公司停牌前的收盤價6.57元/股;接盤方新余昊月出手闊綽,19.83億元的受讓款中卻有七成來自委托貸款,期限兩年。
另外,新晉實際控制人衛(wèi)洪江背后沒有龐大的實業(yè),近年頻繁地現(xiàn)身資本市場。
原來,他通過盛達瑞豐投資了55家合伙企業(yè),這些企業(yè)則參股了各類非上市公司,曾希望借梅花生物(600873.SH)等公司的重組兌現(xiàn)投資收益,大多失敗。
衛(wèi)洪江這次入主方大化工,化被動為主動,會不會故技重施,相信很快便會有答案。
方大集團急速撤離
方大化工目前尚處于停牌之中,公司正在籌劃一項重組。
他們打算收購長沙韶光半導體、深圳威科電子、成都創(chuàng)新達電子等三家公司100%股權(quán),交易將通過發(fā)行股份的方式進行。
上市公司計劃跨界投資,作為大股東,方大集團非但沒有出謀劃策,反而提前“開溜”。
6月27日該集團通知,已與新余昊月簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將向后者轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份1.983億股,轉(zhuǎn)讓金額為19.83億元。
交易完成之后,集團的持股數(shù)量驟降至187.78萬股,占比僅為0.28%, 讓出大股東位置;實際控制人方威也遭衛(wèi)洪江取代;“方大系”上市公司數(shù)量則從3家縮減至2家,除了方大炭素(600516.SH),便是方大特鋼(600507.SH)。
方大集團退出方大化工,有跡可循。
去年6月,他們便籌劃過股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,并曾通知上市公司停牌;無奈因受讓方原因,交易未能順利推進,當年9月方大集團便叫停了那次轉(zhuǎn)讓。
方大集團如此迫切地希望出售股權(quán),與6年前入主時的態(tài)度迥異。
資料顯示,方大化工前身為錦化氯堿,是一家國企。
公司的主業(yè)為環(huán)氧丙烷,產(chǎn)能約12萬噸/年;其中4萬噸/年的裝置始建于1992年,8萬噸/年的裝置則于2001年投產(chǎn),是名副其實的行業(yè)元老。
由于經(jīng)營不善,2010年3月錦化氯堿被葫蘆島中院裁定破產(chǎn)重整;當年8月,方大集團通過競拍方式取得了這家上市公司的控股權(quán),由此成為大股東。
方大集團入主錦化氯堿之后,為讓這家上市公司重新煥發(fā)生機,付出了巨大努力。
他們先通過注資使公司得以恢復生產(chǎn),隨后推出股權(quán)激勵方案,以調(diào)動員工積極性。
為突破人才瓶頸,2013年4月集團還曾通過深交所發(fā)布招聘公告,向社會公開招聘化工企業(yè)管理專家,并許諾將給予董事職位。
有了大股東的全力支持,加上環(huán)氧丙烷行情較好,方大化工終于步入正軌;僅憑主業(yè),2014年、2015年上市公司便分別盈利9164.93萬元、1.26億元。
“方大集團進來之后,公司的管理水平也有了極大提升。”方大化工證券事務代表宋立志表示。
借重組套現(xiàn)屢屢碰壁
方威執(zhí)意交出控制權(quán),衛(wèi)洪江接過“接力棒”,能否帶公司再上臺階?
資料顯示,這位方大化工的新晉實際控制人控股的實業(yè)公司僅山西浮山縣新華選礦廠、山西百恒糧油,前者注冊資本為100萬元,后者為3000萬元,并不顯眼。
相較于做實業(yè)籍籍無名,在投資方面,衛(wèi)洪江做得倒是風生水起。
由他控股的盛達瑞豐現(xiàn)已投資了55家合伙制企業(yè),這些企業(yè)成立各有目的,大多參與的是股權(quán)投資,“也就是些項目公司?!敝秀y國際分析師馬太解釋。
以新余洪源投資為例,這家合伙制企業(yè)曾入股了寧夏伊品生物;入股出資方主要是靳保芳,而不是盛達瑞豐。需要說明的是,河北晶龍集團的董事長也叫靳保芳,并有“中國硅王”之稱。
新余昊月這次入主方大化工,復制了此模式,他們的大股東火炬樹同樣是盛達瑞豐旗下的一家合伙制企業(yè)。
在火炬樹中,出資額最高的則是史娟華,與南方軸承(002553.SZ)的老板娘同名?!度A夏時報》記者曾致電南方軸承求證,對方透露:“有可能是她,她本身也做投資?!?/p>
方大化工的《詳式權(quán)益變動報告書》顯示,史娟華是有限合伙人,馬太解釋:“有限合伙人不參與合伙制企業(yè)的管理,僅是一個出資人而已,目的是獲得投資收益,有點像理財?!?/p>
作為執(zhí)行事務合伙人,盛達瑞豐如何為這些幕后“金主”獲取投資收益?外界或可從梅花生物的重組中找到答案。
2014年11月,梅花生物曾推出一份重組預案,公司計劃通過“股份+現(xiàn)金”支付的方式收購伊品生物100%股權(quán),洪源投資正是交易對象之一。
方案載明,洪源投資不要現(xiàn)金,只要股份,他們原本可獲得的梅花生物股份數(shù)量為868.01萬股。
不幸的是,項目推進過程中有股東持有的伊品生物的股權(quán)遭司法凍結(jié),2015年8月梅花生物宣布終止此次重組。
盛達瑞豐借道梅花生物兌現(xiàn)投資收益未能成功,他們通過新疆盛達、新疆天盛、新疆天億、深圳天盛入股的云南祥云飛龍,借殼圣萊達(002473.SH)也遭遇了失敗。
中國證監(jiān)會認為祥云飛龍會計基礎(chǔ)薄弱、內(nèi)部控制不健全,將重組予以否決。
被動參與重組屢屢碰壁,衛(wèi)洪江這次通過新余昊月控股方大化工,有了自己的上市公司,受制于人的狀況會有所改觀。
一位不愿透露姓名的投行人士直言:“舍不得孩子套不到狼,人家給出那么高的收購價,自然是要有回報的,回報從哪里來,投資者不會不明白。”
在《詳式權(quán)益變動報告書》中,新余昊月現(xiàn)已明確表示,他們有意改組方大化工的董事會,以實現(xiàn)對這家上市公司的控制。
查看更多華夏時報文章,參與華夏時報微信互動(微信搜索“華夏時報”或“chinatimes”)