(原標(biāo)題:方大集團(tuán)防“野蠻人”條款 遭股東大會(huì)否決)
在寶萬(wàn)之爭(zhēng)的警示下,A股公司普遍開(kāi)始未雨綢繆,紛紛提出修訂《公司章程》議案,試圖通過(guò)在章程中設(shè)置反收購(gòu)條款來(lái)捍衛(wèi)控制權(quán)。但是,部分反收購(gòu)條款跟《公司法》、《證券法》的既有條款發(fā)生沖突,故未能成行。今日,方大集團(tuán)披露股東大會(huì)表決結(jié)果,其擬修改《公司章程》和《董事會(huì)議事規(guī)則》的提議,未能通過(guò)審議,成為修改公司章程未果的又一案例。
今年4月份,方大集團(tuán)提出擬修訂《公司章程》和《董事會(huì)議事規(guī)則》,主要變化為:公司擬將股東大會(huì)通過(guò)修改章程和新增發(fā)行股份決議所需的表決比例由出席股東大會(huì)的股東(包括股東代理人)所持表決權(quán)的三分之二提高到四分之三;同時(shí),擬將董事會(huì)通過(guò)章程修改方案和新增發(fā)行股份決議所需的表決比例由全體董事的三分之二提高到四分之三。
對(duì)此,深交所特發(fā)問(wèn)詢函,要求補(bǔ)充披露將上述事項(xiàng)表決通過(guò)條件設(shè)置為四分之三以上的依據(jù)及必要性。該條款是否會(huì)導(dǎo)致賦予部分股東一票否決權(quán)?是否有利于保護(hù)中小股東的合法權(quán)益?是否會(huì)導(dǎo)致公司董事會(huì)、股東大會(huì)難以形成有效決議而給公司的經(jīng)營(yíng)管理帶來(lái)不利影響?
在9月29日方大集團(tuán)的股東大會(huì)上,關(guān)于《修訂的議案》和《修訂的議案》均遭到股東大會(huì)否決。《修訂的議案》參與表決的股東有56.62%同意、10.98%反對(duì)、32.40%棄權(quán)。其中,31.22%參與表決的中小股東同意,反對(duì)票則高達(dá)28.98%,棄權(quán)39.80%?!缎抻喌淖h案》參與表決的股東有60.43%同意、11.07%反對(duì)、28.50%棄權(quán)。其中,參與表決的中小股東里僅有41.38%同意,反對(duì)比例高達(dá)29.22%,棄權(quán)29.40%。由于兩方案均未達(dá)三分之二以上的同意率而遭否決。