羊城晚報訊 記者嚴(yán)麗梅報道：對于至今尚未能啟動股改的S舜元（000670）來說，本想借“嫁入稀土豪門”來啟動公司重組、打一場翻身仗，但沒想到對方移情別戀，為此雙方在半年前鬧上了仲裁庭。此事最近有了新進(jìn)展，不過，從S舜元2月9日公告披露的內(nèi)容看，仲裁結(jié)果明顯不利于公司。

夢斷稀土重組

說起S舜元的這單糾紛，有業(yè)內(nèi)人士將陷入糾紛中的S舜元比作是“昌九生化第二”，因為，在昌九生化案和S舜元案中，案由都是因稀土資產(chǎn)公司欲借殼而引發(fā)稀土資產(chǎn)公司與兩家上市公司之間“三角戀”紛爭，最后的結(jié)果都是，稀土資產(chǎn)公司“移情別戀”另一家上市公司，導(dǎo)致昌九生化、S舜元“人財兩空”。

不過，與昌九生化不同，據(jù)S舜元披露，其控股股東上海舜元企業(yè)投資發(fā)展有限公司在2012年4月25日曾與這家稀土公司贛州晨光稀土新材料股份有限公司及其控股股東黃平簽過一紙協(xié)議，各方就晨光稀土與S舜元的重組合作事宜達(dá)成基本共識，并就合作內(nèi)容、違約責(zé)任等方面予以明確約定。

S舜元2月11日公告顯示，近日上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會已就此糾紛案作出仲裁裁決，S舜元要向晨光稀土返還保證金1000萬元，同時公司的其他仲裁請求和反請求被駁回。

對此，S舜元公告披露，對此裁決，公司董事會認(rèn)為，本仲裁案違反法定程序和仲裁規(guī)則，晨光稀土和黃平隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，裁決書內(nèi)容有失公正且違背社會公共利益，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷，因此公司已于今年2月7日向上海市第二中級人民法院依法申請撤銷本案上述仲裁裁決，已獲法院受理。

啟動股改事宜

S舜元還表示，經(jīng)公司財務(wù)部門測算，公司今年一季度將增加仲裁相關(guān)費用約460萬元，重組中介機構(gòu)相關(guān)費用約270萬元。因公司已經(jīng)向上海市第二中級人民法院申請撤銷本案上述裁決，并已獲法院受理，故目前尚無法判斷其對2014年度利潤的最終實際影響。

2月11日，S舜元刊登公告稱，公司控股股東目前正在與有關(guān)方就啟動公司股改事宜進(jìn)行洽談?wù)撟C，公司股票繼續(xù)停牌，并在5個交易日內(nèi)作出繼續(xù)停牌或復(fù)牌的公告。

雖然S舜元仍在努力減少損失，但被晨光稀土拋棄已成定局，從公司披露控股股東正在與有關(guān)方就啟動公司股改事宜進(jìn)行洽談?wù)撟C一事看，公司無疑正在加緊另尋出路。