信息時(shí)報(bào)訊 （記者 林志吟）因證券虛假陳述前期已遭遇兩批股民起訴索賠的佛山照明，正迎來第三波上訴股民。昨晚，佛山照明發(fā)布公告稱，公司于3月13日收到廣州中院相關(guān)法律文書，廣州中院已立案受理原告116人（件）對公司提起的民事訴訟案。

佛山照明表示，原告共計(jì)116人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，分別向廣州中院提起訴訟，要求公司就信息披露違法行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。上述116件案件索賠金額為2252.5萬元及港元54.7萬元，其中起訴公司及部分時(shí)任公司董事、高管的金額為109.4萬元及港元10.6萬元。

“目前，上述案件已進(jìn)入訴訟程序，但未開始審理。因案件未開始審理，目前還無法確定本次公告的訴訟案件對本公司本期利潤或期后利潤的影響?！惫具@樣表示。

去年3月7日，廣東證監(jiān)局對佛山照明未依法披露有關(guān)關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易等信披違規(guī)違法行為作出了行政處罰，由此開啟了股民向上市公司要求賠償投資損失熱潮。去年9月份，佛山照明收到了第一批涉及511位股民的民事訴訟，索賠金額為7342.8萬元及81.9萬元港幣。今年1月份，佛山照明又收到第二批涉及672位股民的索賠訴訟，索賠金額為8709.5萬元。結(jié)合目前第三批股民上訴索賠，目前股民索賠的金額已超過1.8億元。

投資者也在關(guān)注前期訴訟案件的進(jìn)展情況。記者昨日從代理部分股民索賠的廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師了解到，佛山照明近日對上述案件的管轄權(quán)向廣東高院提起了上訴。據(jù)介紹，多位股民就公司虛假陳述訴至廣州中院并獲受理，佛山照明早前對管轄權(quán)提出了異議，要求將案件移送至佛山中級法院審理，但已被廣州中法院裁定駁回，不過，佛山照明就此又向廣東高院提起了上訴。

“按照最高人民法院關(guān)于這類虛假陳述引發(fā)的民事索賠案件的司法解釋規(guī)定，佛山中級法院根本無管轄權(quán)。我代理的部分股民們目前已收到了佛山照明近期提交的《管轄權(quán)異議上訴書》，但還未收到廣東高院最終裁定結(jié)果。不過，我預(yù)計(jì)佛山照明被廣東高院駁回的可能性比較大?！眲A這樣表示。

劉國華表示，虛假陳述案法律有效訴訟期為兩年，到明年3月份截止，預(yù)計(jì)明年3月份這個(gè)索賠案件會(huì)有實(shí)質(zhì)性結(jié)果?！?/P>

另外，劉國華表示，佛山照明是近年來遭遇股民人數(shù)索賠最多、索賠金額最大的一家上市公司，他預(yù)計(jì)會(huì)有超過3000人提起訴訟，索賠金額可能超過3億元。

劉國華稱，2010年7月15日至2012年7月5日（含該日）期間買入佛山照明，且在2012年7月6日至2013年1月16日期間賣出的股民皆可以提起賠償訴訟。