日前，合肥出現(xiàn)了“全球首家共享書店”，他們聲稱實(shí)現(xiàn)了“由買書到借書”、“把書店變成自家書店”、“由個(gè)人閱讀到共享閱讀”的巨大轉(zhuǎn)變，前提是消費(fèi)者要下載書店APP，注冊并交99元押金，然后掃碼、借書。等等，我想問一下，這和去圖書館辦讀者證有什么區(qū)別呢?按此套路，全國遍地的餐館、美發(fā)店、洗浴中心不就都可以改名為共享飯菜、共享理發(fā)、共享澡堂了?

　　據(jù)說，在當(dāng)下的創(chuàng)業(yè)界，任何一件尋常的物品只要被冠上“共享”二字，就可以偽裝成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代流行的經(jīng)濟(jì)模式的一部分。

　　我突然靈機(jī)一動，我明天就向投行界提交一份創(chuàng)業(yè)策劃書：共享燈光。先定個(gè)小目標(biāo)，比如先融個(gè)一億。至于燈光如何共享，并不重要，反正共享是個(gè)筐，什么都可以往里裝。還有就是在共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口上，掛上“共享”就可變得高大上。

　　這也好像在杭州G20之后，全國各地大大小小的城市，都在上馬城市夜景照明規(guī)劃建設(shè)，哪怕是一個(gè)人口只有30萬的縣城，也計(jì)劃要投一個(gè)億來做景觀照明建設(shè)。

　　毋庸置疑，杭州迎G20峰會城市景觀提升改造，確實(shí)為國家賺足了面子，當(dāng)?shù)卣操嵉门铦M缽滿，但杭州模式的成功有著它的天時(shí)地利人和。所有的成功只可借鑒，但不可復(fù)制，就像當(dāng)下最紅火的共享經(jīng)濟(jì)一樣。沒錯(cuò)，共享經(jīng)濟(jì)正給我們的生活帶來巨大的便利，我們也正享受著共享經(jīng)濟(jì)帶來的紅利，但卻無法阻擋偽共享經(jīng)濟(jì)的魚目混珠。

　　其實(shí)，除了共享單車、共享汽車、共享雨傘、共享床鋪、共享籃球、共享充電寶……我想弱弱地問一句，什么時(shí)候有共享男朋友或共享體重?嗯，我知道，我的問題是想得太多，動得太少。